【www.tuzhexing.com--高校排名】
著名军事战略学专家、海军少将张召忠经常在军情类电视节目上与观众纵论国事。昨天，他来渝参加全球通VIP大讲堂，进行了“国际形势与军事热点”的主题讲座。一开场，他就亮出自己的观点，说10年后中国经济有望成为世界第一，而军事力量则将进入全球前五。张召忠说中国军事实力：
南海及东海等热点问题是张召忠昨天演讲的重点。据透露，在连续发行两部作品后，他正在谋划写第三本书，预计明年与读者见面，讲述如何从法律角度维护南海主权。
笼统军事排名，中国国土防御能力可称世界第一关于中国军事能力在世界上的地位，已经有好几个版本。有“社科院”的“世界第二”，有简式周刊的世界第四，也有流行的世界第三。最近，又出现张召忠的世界第五。看完所有这些排名，给我的印象，都没有充分反映中国的军事实力，更无法为中国的军事现代化指明方向，所以，一点价值都没有。这样的排名，不要也罢。
说中国排名第二，很容易让中国产生自满，且为中国军事的进一步现代化设置舆论障碍，不像中国人的观点；说中国第五，虽然可以激发中国的危机感和忧患意识，但也容易引发国人的不满情绪，搞来搞去，搞个世界第五，钱都花哪里去了？连英、法都比不过，中国的安全谁来保证？张召忠的出发点一定是好的，是想通过这样的排名为中国的军事现代化寻找依据，但是，如果因此引发国人的忧虑，则得不偿失。所以，过高的排名和过低的笼统排名，对中国都没有价值。
我认为，如果要想得出正确的结论，不能搞笼统排名，而应该多设置几个参数，搞分别排名。以美国为样板，作为世界性大国，其军事能力应该包括三个方面：一是国土防御能力。也就是抗击外敌入侵的能力。二是保卫战略边界的能力。在经济全球化状态下，大国的战略边界远远超出疆土范围，太空、深海、国际航运线、对外投资聚集地，都应该纳入其防卫范围。三是国际干涉和救助能力。也就是为解决影响世界局势的国际问题而需要的军事投放能力，包括维和、应邀平定友好国家的内部冲突、协助友好国家抗击强敌入侵等。
以目前的国际军事实力对比，美国在三项排名中，无疑都高居第一。美国的霸道作风，也有此而产生。
中国呢？我感觉，其第一种能力，也就是国土防御能力，目前应该排世界第二位（并不是中国军队的防御作战能力排第二，而是与美国相比，美国基本不存在本土受攻击的危险，而中国存在）。其强大的陆军、日益现代化的海军、空军，足可以在家门口打败任何来犯之敌。尽管核弹数量在世界排名不是很高，大约在第5名左右，但是，就核战争的性质而言，10000枚与1000枚的效能是一样的。所以，中国也不惧怕核战争。核弹数量的多寡，并不影响中国的军事能力排名。因此，就国土防御而言，国人不需要担心。中国军队完全有能力为中国人民提供坚强的安全保障。
但是，作为一个大国，中国的军事现代化水平显然与其国际地位不相称。因为，其保卫战略边界的能力和国际干涉能力，都远远落后于美国，也落后于俄罗斯、英国、法国，甚至落后于印度。主要原因是缺乏一支强大的蓝水海军和战略空军，缺乏充分的远程投放能力。印度都有航空母舰，而中国没有。印度的航空母舰虽然破旧，但是，却可以在应付小型国际化的局部冲突中发挥作用。中国也没有远程战略轰炸机与大型运输机，中国空军也不具备遂行全球作战能力。而俄罗斯、法国和英国都有，美国军队更是因其全球作战能力而傲视群雄。
这样一种状况，说中国军队不行，讲不通，因为中国军队不惧怕任何来犯之敌；说中国军队行，似乎也牵强。因为，放在经济全球化的格局下考察中国军队，还不过是一支“被窝”中的军队，还走不出去。其作战半径，充其量可以辐射周边2000公里左右。
总而言之，中国军队目前还是一种传统意义的国土防卫部队，而且是一支非常强大的传统国土防卫部队；中国军队还远远不是现代意义的防卫部队，无法有效保护自己的战略边界，也不能为海外友邦提供有效的安全保障支持。所以，中国军事现代化的道路还很遥远，还必须加快步伐，加大投入。