【www.tuzhexing.com--教育考试】
近日有网友称，广州白云、天河有多处天桥和高架桥底，浇筑了密密麻麻的水泥锥。记者向多部门了解水泥锥区域的管养权属，却没有部门“认领”。有工作人员表示，过去桥底聚集了太多的流浪人员，市政部门为防止安全隐患，在桥底建了水泥锥。
如新闻所言，“从远处望去，(水泥锥)如同一排排让人不寒而栗的矛尖。”有了这样的“矛尖”，不仅能从客观上阻止流浪汉栖身桥底，更能在心理上对其形成强大的震慑，于是，“这一带流浪汉确实很少”。但从一边倒的网络舆论来看，这满地“立锥”，防住了流浪汉，却令社会寒心。
古语形容穷人“无立锥之地”，而此处“满地是立锥”。这种人为特意制造的满地“立锥”，到底是为了防谁?
有人说这些水泥锥是防止行人横穿马路的，当然也有保障流浪汉人身安全的意思，真希望事实就如这个设想一样充满善意。因为，一个城市的文明程度，取决于其对诸如流浪汉这样的底层的包容程度。但“水泥锥无单位认领”的事实又分明表明——这些水泥锥似乎不是单纯地为防止横穿马路而设。不管这些水泥锥的本意是什么，其客观上形成了对流浪汉的设防，至少就是城市管理中的人性化缺失——在放置水泥锥的过程中，没有想过流浪汉所需要的那一片栖身之地，现代城市就难言文明。
有人从城市管理方面支持水泥锥防流浪汉的做法，但这种观点也难言正义——对于那些无家可归的流浪汉，还有什么比晚上那一处尚能遮蔽些许风雨的栖身之地更刚性?流浪汉也是人，也需要有一块遮风挡雨的地方，城市管理还有什么比给流浪汉留一块栖身之地，更温情?
事实上，给流浪汉一块栖身之地又如何?流浪乞讨人员自古以来就存在，也没听说哪个时期因为没管理好这些人而产生多大的社会危害，倒是那些屡屡出现的普通人对流浪汉的善令人动容。在现代城市的管理过程中，实在应该从中获得启发。