欢迎来到图者知识网!

骨髓活检病理诊断,骨髓活检

医学类 时间:2015-01-24

【www.tuzhexing.com--医学类】

[关键词] 骨髓;活检组织印片;诊断价值
  Diagnosis Value of Medulla Vivisect Assay Tissue Printing Slice                        
  
  Key words:Medulla ;Vivisect assay tissue; Printing slice;Diagnosis value

  对血液肿瘤疾病、骨髓转移癌或骨髓穿刺呈干抽时,用骨髓活检组织印片(骨髓印片)进行骨髓细胞形态学检验,并包括细胞化学染色,可大大提高疾病的诊断符合率。

  1 导致骨髓穿刺干抽的主要疾病及病理基础

  叶宝国等[1]报道骨髓穿刺干抽发生率占3.6%(47/1 319)。在这47例干抽中,有2例骨髓活检正常。根据骨髓细胞的密度和间质纤维增生的程度,干抽的原因分为4类:高细胞伴间质细胞增多占42.2%(19/45),高细胞占17.8%(8/45),间质细胞增多占31.1%(14/45),低细胞占8.9%(4/45)。主要疾病:急性淋巴细胞白血病占25.5%(12/47),急性非淋巴细胞白血病占17.0%(8/47),慢性白血病占14.9%(7/47),骨髓转移癌10.6%(5/47),再生障碍性贫血(再障)占6.4%(3/47),原发性骨髓纤维化占6.4%(3/47)。27例白血病占47例干抽的57.4%,占同期385例白血病患者的7.0%,其干抽原因与间质细胞增多和(或)高细胞性有关;5例骨髓转移癌占同期15例骨髓转移癌的33.3%,其干抽与继发骨髓纤维化有关;3例再障占同期92例的3.3%,其干抽与骨髓细胞显著减少有关;3例原发性骨髓纤维化占同期3例的100%。

  2 骨髓活检组织印片的制备方法

  按骨髓活检常规方法进针,先抽取0.2 ml骨髓液涂片,后转换方向,咬取骨髓组织0.8 cm~1.2 cm,组织取出后,先置于载玻片上,用一推片轻轻滚动骨髓组织,留取2张~4张组织印片,如印片上骨髓液较多,可用推片推开[2,3]。

  3 骨髓活检组织印片对骨髓活检组织结构的影响

  对比常规操作的骨髓活检组织切片(骨髓切片)及印片后的骨髓活检组织切片,未发现印片对组织结构的破坏[2]。

  4 骨髓涂片、印片、切片中骨髓增生程度的比较

  由于骨髓细胞与基质的粘附力大小不同、细胞塞实程度不一、纤维化的有无及程度不同,骨髓涂片容易受到骨穿干抽及稀释的影响,其增生低下及极度低下的比例明显多于骨髓印片、切片,而印片和切片显示的差异程度不大,且均能确切反映骨髓增生的真实情况,对再障、骨髓增生异常综合征、骨髓纤维化等疾病的诊断更具客观性[2,3]。张永聚等[4]对比231例血液病患者的骨髓涂片、印片、切片,以切片的骨髓增生程度为金标准,得出骨髓涂片的增生程度符合率为87.0%(201/231),骨髓印片的符合率为97.4%(225/231)。

  5 骨髓涂片、印片、切片对血液病的诊断价值

  万楚成等[3]报道326例血液病患者的骨髓涂片、印片、切片诊断率分别为79.1%(258/326)、88.0%(287/326)、85.6%(279/326)。张永聚等[4]报道231例血液病患者的骨髓涂片诊断符合率为84.0%(193/231),结合骨髓印片可使诊断符合率提高到89.2%(206/231),结合骨髓切片诊断符合率提高到94.3%(218/231)。张虹等[5]报道65例贫血患者的骨髓涂片诊断符合率明显低于骨髓印片、切片,尤其对骨髓纤维化、再障、骨髓转移癌等疾病,相比较差异有极显著性(P<0.01),而印片与切片之间的诊断符合率基本相同。对缺铁性贫血、巨幼细胞贫血、特发性血小板减少性紫癜,骨髓涂片、印片的诊断符合率高于骨髓切片[3],对白血病,骨髓印片的诊断符合率高于骨髓涂片、切片[3,8],对霍奇金病、非霍奇金淋巴瘤、骨髓纤维化,骨髓涂片、印片、切片的诊断符合率依次增高[3,5,8],对骨髓增生异常综合征、多发性骨髓瘤、恶性组织细胞病,骨髓涂片的诊断符合率低于骨髓印片、切片[3,5,8]。

  6 骨髓涂片、印片、切片对骨髓转移癌的诊断价值

  Moid等[6]报道骨髓涂片与骨髓切片诊断符合率相对值为:小细胞肺癌36.3%(4/11),乳腺癌35%(7/20),前列腺癌11.1%(1/9),霍奇金病5%(1/20),提示涂片对骨髓转移癌容易漏诊,尤其对霍奇金病。Kjurkchiev等[7]报道骨髓印片与骨髓切片对骨髓转移癌的诊断阳性率相等同。印片有助于观察细胞的细微结构,并具快速、操作简 简单、确诊及时等优点[3,7],切片保留了组织结构,有助于判断肿瘤细胞对骨髓的侵犯范围、肿瘤转移引起的继发性纤维化、纤维化与骨质的关系、间质的反应、肿瘤细胞的分布特点等,这些有助于推测恶性肿瘤的组织发生[7]。

论文参考网
  7 骨髓涂片与印片的比较

  Aboul??Nasr等[8]对87例“正常骨髓”进行细胞分类计数比较,证实骨髓涂片与骨髓印片在诊断上的高度一致性,对173例血液肿瘤疾病进行细胞分类计数比较,涂片则低于印片的诊断价值。印片可观察到更高比例的原始细胞、淋巴瘤细胞、毛细胞、浆细胞等。

  8 骨髓穿刺干抽或稀释时骨髓活检组织印片与切片的比较

  骨髓印片在诊断骨髓纤维化、骨髓坏死等方面不如骨髓切片,而在诊断急性白血病及其分型等方面则优于骨髓切片[2,3]。

  9 骨髓活检组织印片对判断急性白血病预后的作用

  万楚成等[9]报道,骨髓涂片显示46例急性白血病骨髓达CR,相同病例骨髓印片仅显示30例骨髓达CR(65.2%)、11例部分缓解(23.9%)、5例未缓解(10.9%),即骨髓中仍有相当比例的原始及幼稚细胞,实际上骨髓尚未达到真正的CR。经追踪观察显示,只有涂片与印片同时CR者,其复发率低、缓解期较长;仅涂片CR而印片未达CR者,未继续诱导治疗或虽经诱导缓解治疗仍未达CR者,绝大多数在短期内复发;印片虽未达CR,但经诱导缓解治疗达CR者,若能坚持CR后的巩固强化治疗,仍有较长的生存期。以印片作为判断CR的标准,更有利于指导临床治疗,进一步提高急性白血病的疗效。总之,对疑难血液病及相关疾病的诊断,可结合使用骨髓涂片、印片及切片,必能最大限度地提高疾病的诊断符合率。

  参考文献:

  [1] 叶宝国,游慧萍,林骥,等.47例骨髓穿刺干抽的临床及病理分析[J].临床血液学杂志,1994,7:20??23.

  [2] 王钧,薛重重,杨丽萍,等.骨髓活检组织印片辅助血液病诊断价值的探讨[J].临床血液学杂志,1997,122??123.

  [3] 万楚成,刘瑜,夏云金,等.骨髓活检组织印片在血液病诊断中的临床意义[J].中国综合临床,2004,20:1105??1107.

  [4] 张永聚,夏得军.骨髓液涂片结合骨髓组织印片及切片对血液病的诊断意义[J].新医学,1996,27:579??580.

  [5] 张虹,胡兵.骨髓活检组织印片在贫血诊断中的应用[J].中国实验血液学杂志,2002,10:131??132.

  [6] Moid F,DePalma L.Comparison of relative value of bone marrow aspirates and bone marrow trephine biopsies in the diagnosis of solid tumor metastasis and Hodgkin lymphoma[J].Arch Pathol Lab Med,2005,129:497??501.

  [7] Kjurkchiev G,Valkov I.Role of touch imprint and core biopsy for detection of tumor metastases in bone marrow[J].Diagn Cytopathol,1998,18:323??324.

  [8] Aboul??Nasr R,Estey EH,Kantarjian HM,et al.Comparison of touch imprints with aspirate smears for evaluating bone marrow specimens[J].Am J Clin Pathol,1999,111:753??758.

  [9] 万楚成,刘瑜,姜华,等.骨髓活检组织印片在急性白血病预后中的临床意义[J].临床血液学杂志,2001

本文来源:http://www.tuzhexing.com/kaoshi/428906/

推荐内容