【www.tuzhexing.com--试题】
权责发生制和收付实现制的区别试题：
权责发生制与收付实现制的区别
答案：
权责发生制，也称为应计制或应收应付制，从时间上规定会计确认的基础，其核心是根据权责关系的实际发生期间来确认企业的收入和费用。即收入归属期是创造收入的会计期间；费用的归属期应是费用所服务的会计期间。例如：
（1）由于企业本期已向客户发货而尚未收到货款的交易，应作为本期的收入，不应作为收到货款期间的收入。
（2）对于本期已经预收货款而尚未发出商品的交易，由于本期不具有收取货款的权利，不能作为本期的收入，而只能作为一项负债。[由www.fzsjob.com整理]
（3）对于企业本期应付的借款利息，尽管本期尚未支付，但由于本期受益，就应作为本期的费用，而不作为支付期的费用。
（4）对于本期预付下期的租金，尽管款项本期支付，但由于并不受益，就不能作为本期的费用。
收付实现制，也称为现金制或现收现付制，是以款项的实际收付为标准来确认本期收入和费用的一种方法。
我国行政单位采用收付实现制、事业单位除经营业务采用权责发生制外，其他业务也采用收付实现制。对于行政、事业单位之外的企业单位采用权责发生制。
相关阅读：
权责发生制亦称为应收应付制，是指在会计核算中，按照收入已经实现，费用已经发生，并应由本期负担为标准来确认本期收入和本期费用。
收付实现制又称现金制或实收实付制是以现金收到或付出为标准，来记录收入的实现和费用的发生。
二者的区别
与收付实现制的比较：
1。计算出来的收入和费用金额不完全相同;
2。计算出来的盈亏数字的准确程度不一样;
3。会计核算不完全相同。
与收付实现制的区别：
权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不一样的，所以同一会计事项按不一样的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不一样的。例如，本期销售产品一批价值5000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，这时就表现为两者的一致性。但在另外的状况下两者则是不一致的，例如，本期收到上月销售产品的货款存入银行，在这种状况下，如果采用现金收付基础，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。
综上所述可知，采用应计基础和现金收付基础有以下不一样：
①因为在应计基础上存在费用的待摊和预提问题等，而在现金收付基础上不存在这些问题，所以在进行核算时他们所设置的会计科目不完全相同。
②因为应计基础和现金收付基础确定收入和费用的原则不一样，因此，它们即使是在同一时期同一业务计算的收入和费用总额也可能不一样。
③由于在应计基础上是以应收应付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏较为准确。而在现金收付基础下是以款项的实际收付为标准来作收入和费用的归属、配比，因此，计算出来的盈亏不够准确。
④在应计基础上期末对账簿记录进行调整之后才能计算盈亏，所以手续比较麻烦，而在现金收付基础上期末不要对账簿记录进行调整，即可计算盈亏，所以手续比较简单。